體育資訊04月17日訊 中超第6輪，山東泰山vs上海海港，比賽第14分鐘，李帥防守失誤，隨后傅歡鏟球，謝文能得球后兜射破門，裁判判罰越位在先，VAR確認(rèn)越位，兩隊(duì)比分仍為0-0。

據(jù)IFAB規(guī)則，對(duì)于特殊情況越位的解釋

問：防守方球員（A 隊(duì)）對(duì)進(jìn)攻方球員（B 隊(duì)）進(jìn)行爭(zhēng)搶，并故意踢球（未發(fā)生犯規(guī)）。隨后，球直接落到另一名處于越位位置的 B 隊(duì)球員處。正確判罰是什么？

裁判應(yīng)允許比賽繼續(xù)進(jìn)行。若處于越位位置的球員從對(duì)方故意踢出的球獲得球權(quán)，則不構(gòu)成越位犯規(guī)。

注：“故意處理球”（故意手球除外）是指球員對(duì)球擁有控制能力，并有可能是：

將球傳給隊(duì)友；

獲得球權(quán)；

或解圍球（例如用腳踢或頭球解圍）

對(duì)于謝文能的進(jìn)球，裁判可能認(rèn)定傅歡并非故意踢球，因?yàn)楦禋g沒有控制球，因此判罰謝文能越位。